Expert Perspectives · Skills · Routing
Hall of Fame
遇到不同问题，先找到合适的思考方式。
快速了解
- 一句话
- 把多领域专家视角组织成可路由、可按需加载的 AI Skills。
- 适合谁
- 需要用不同专家视角分析产品、创业、学习、风险或写作问题的人。
- 边界
- 专家框架来自公开资料整理，不代表对应专家本人观点、身份认证或专业资质。
- 当前状态
- 持续迭代
为什么需要专家视角？
同一个问题，换一个思考框架，得到的关注点可能完全不同：产品问题需要看用户和增长，创业问题需要看验证和约束，学习问题需要检查是否真的理解，风险问题则要先想想哪里会失效。
Hall of Fame 把这些思考框架整理成可以被 AI 编程工具加载的 Skills，并用智能路由把问题送到合适的入口。它不是一个名人语录库，也不是让模型假装成某位真实人物，而是把公开资料中提炼出的分析方法、表达习惯和适用场景组织成可复用的工作入口。
一组可路由的专家 Skills
仓库按领域组织了多组专家视角，覆盖教育升学、产品增长、创业商业、投资财富、思维学习、写作思考、传统智慧、法理正义和 AI 技术等方向。
每个专家目录通常有自己的 SKILL.md，里面说明适用场景、核心方法、表达特征和诚实边界。使用者可以根据任务选择一个视角，也可以让路由器先帮忙判断应该从哪里开始。
下面是几类典型入口：
| 问题方向 | 可以借用的视角 | 适合先检查什么 |
|---|---|---|
| 产品与增长 | 张一鸣、MrBeast、乔布斯 | 用户价值、分发、体验和执行反馈 |
| 创业与商业 | Paul Graham、马斯克 | 问题是否真实、约束在哪里、如何迭代验证 |
| 投资与决策 | 查理·芒格、Naval | 认知偏误、激励结构、能力圈和杠杆 |
| 学习与风险 | 费曼、塔勒布 | 是否真的理解、哪些假设可能失效 |
| 写作与法理 | 王小波、罗翔 | 论证、表达、事实与价值判断的边界 |
这些视角是分析工具，不是结论替代品。涉及升学、投资、法律、医疗或真实商业投入时，仍需要核对事实并由使用者做最终判断。
核心机制：先路由，再加载
Hall of Fame 的关键不在于把所有专家内容一次性塞进上下文，而在于把选择过程拆成两层：
- 关键词匹配：先扫描问题中的领域词和场景词，计算匹配程度；达到阈值时直接选择对应方向。
- LLM 分类：关键词不足以判断时，再让模型在候选方向中进行分类；无法确定时回退到默认入口。
选定方向后，系统才动态加载对应的专家 SKILL.md。这样可以减少 context 污染，也让一次请求只携带与当前任务有关的规则和表达约束。
用户问题
↓
关键词匹配
↓ 置信度不足
LLM 分类
↓
选择专家视角
↓
动态加载对应 SKILL.md
↓
生成带有视角约束的分析
仓库还提供 SessionStart Hook，用于在会话开始时注入 Skill 的能力说明，让使用者知道有哪些专家入口以及如何调用，而不必每次重新查目录。
如何使用
以支持 Skills 的 AI 编程工具为例，可以先安装仓库，再按照目标客户端的方式建立 Skill 链接。Codex 的安装说明是：
git clone https://github.com/konglong87/hall-of-fame.git ~/.codex/hall-of-fame
mkdir -p ~/.agents/skills
ln -s ~/.codex/hall-of-fame ~/.agents/skills/hall-of-fame
重启客户端后，可以用自然语言提出问题，也可以直接使用 /hall-of-fame 入口，例如：
/hall-of-fame "我的产品增长停滞，应该先看什么？"
/hall-of-fame "怎么验证自己真的理解了一个概念？"
/hall-of-fame "这个方案有哪些脆弱点？"
项目提供 Claude Code、Cursor、Codex 和 OpenCode 等客户端的安装说明，但不同客户端的 Skill、插件和 Hook 机制并不完全相同，实际安装路径应以仓库当前文档为准。
诚实边界
Hall of Fame 的专家框架基于公开资料整理。它们不是对应专家本人发布的观点，也不代表本人认可或参与了这个项目。角色化表达可以帮助模型切换分析角度，但不能把这种表达当成身份认证、事实来源或专业资质。
路由器也可能判断错误：一个问题可能同时属于产品、创业和风险，关键词匹配会受措辞影响，LLM 分类也会产生不确定性。重要任务应明确问题、补充背景、核对引用，并对输出做反例检查。
为什么把它作为精选项目？
这个项目把“请换个角度想想”变成了可安装、可复用的工具结构：专家资料有目录边界，路由规则可检查，Skill 按需加载，客户端入口有安装说明。
它和 superPM、Study Anything 可以形成互补：superPM 组织产品工作的流程，Study Anything 关注学习和迁移，Hall of Fame 则提供面对不同问题时的思考视角。三者都不能替代事实核验和人的最终判断。